扁喊“决战境外” 如今却变“在家当兵”

时间:2020-10-17 09:11内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:台海局势
台湾新境界文教基金会副执行长吴怡农说要全民在家当兵,曾任台湾防长的冯世宽懵了,一声渣男骂回去,后来在别人作球下,将渣男收回,还拋出充满智慧的美言,渣男一秒顿成智者。如此上下剧烈的

台湾新境界文教基金会副执行长吴怡农说要全民“在家当兵”,曾任台湾防长的冯世宽懵了,一声“渣男”骂回去,后来在别人作球下,将渣男收回,还拋出“充满智慧”的美言,渣男一秒顿成智者。如此上下剧烈的波动,真的只有大鹏部长的翅膀可以办到。

作为执政党智库的副执行长,吴怡农不丢些点子,怎能匹配这个位子呢!但“在家当兵”真的太过绝妙,难怪当了一生军人的冯世宽,一时间无法参透,慌忙之下拿个时髦名词就乱喷。
但“渣男”的用法实在失当,譬如要像陈同佳这种杀了女友的,或至少要到处拈花惹草的男生,才有渣的问题,吴怡农虽是众女性仰幕的帅哥,但平时中规中矩,没闹过什么緋闻,真不该承受这种污名,大鹏部长当然得要发夹急转弯,用赞美赔不是。

但冯世宽火大也并非毫无道理,他一生戎武,虽然当初是退了役后被叫回来当国防部长的,但好歹是将军一枚,比一般人那不知要强上几十倍,吴怡农除了三十好几了才回台当兵,在特战部队受过一些特别训练,竟然就自命不凡地对涉及整体国防战略的事务说三道四,冯世宽心头势必不是滋味。媒体不知好歹,竟然拿这个算是他可以管到的兵的意见去问他,他若不猛酸回去,还真违反人性。

所以冯世宽那一句话,重点不在前头的“渣男”,而在后头的“不要听他的”。意思是:战略思想要听带兵打仗的高阶职业军人的,而不是听打饭听差的义务役男的。

可民主政治就是这个逻辑,凡是参选过了,成了一个众所周知的政治人物,那他的知识、专业也会瞬间裂变,突然就什么都懂了,连战略构想都可以参谋一下。

但话说回来,吴怡农还真说过几句醍醐灌顶的真话,7月汉光操演淹死人,他直言不讳批判说,军队的训练,长期以来大多是为了“表演需求”,还说“操演持续为了作秀,没有实际的国防用途”、“每年最大场表演就是汉光演习”,这几句话,真是说到骨子里了。惹得三军统帅蔡英文不太高兴,说这个评语“不尽公平”。

蔡英文当时回的这话可以细细琢磨,“不尽公平”的意思其实就是并不完全正确,但基本是正确的。可以说,蔡英文半默认了汉光演习是有作秀的意涵。

既然吴怡农曾经这么激荡人心,在一片虚偽的官场上说出过一席实话,那么这次的“在家当兵”,恐怕也是凭著良心说的,媒体拿这个话去问大鹏部长,也不能说是闲来无事、招惹是非。

分析“在家当兵”这话里头的真实成分,可以发现委实不少。它的意思至少有:一、马英九说的“首战即是终战”恐怕不假;二、不管是24小时、三天、一个礼拜,时间一过,国军的仗大概就打完了,其余的就剩下没在部队当兵的“全民”,也就是我们,我们每一个人都得要在家里,护卫我们的家园。

这不就是“在家当兵”的真谛吗?最后的结果就是巷战、遭遇战、社区战,我们每一个人都是战士,甚至是让车臣那样的黑寡妇上场,来个玉石俱焚,好让对岸胆战心惊,知道我们不是好惹的。

但是,推演到这裡,大家都忘了,陈水扁时代我们的战略是“决战境外”,到了蔡英文第一任期变成了“重层吓阻”,现在第二任刚开始,海峡中线就被大陆涂销了,于是我们的战略就变成了“在家当兵”,从境外打到家门口,真是令人不胜唏嘘!

倒有一件事情应该记得:马英九执政那8年,只听过要如何赚钱,或大陆的钱该不该赚,但没人在提要如何打仗!这个区别,不想当兵的人,不妨好好玩味!

赞一下
(28)
93.3%
赞一下
(2)
6.7%


相关栏目推荐
推荐内容