马克·加利基奥:大老阴谋论者

时间:2020-09-14 07:20内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论
时事透视 1945年夏天,盟军在第二次世界大战中要求无条件投降的政策,成为美国国内热议的话题。从某种程度来说,它此后就一直是如此,美国人对冷战和冷战后干预中东的态度变化便是明证。事实上

时事透视

1945年夏天,盟军在第二次世界大战中要求无条件投降的政策,成为美国国内热议的话题。从某种程度来说,它此后就一直是如此,美国人对冷战和冷战后干预中东的态度变化便是明证。事实上,共和党自身在二战期间就无条件投降问题上的立场转变,让人看到该党的内部分歧和集体特性。

二战期间,共和党与总统罗斯福的战争政策的忽冷忽热,体现了有原则的反对、政治投机主义和缺乏内部共识的混合状态。无条件投降政策在1943年公布,注定会陷入争议,因为它是罗斯福的构想。这是一个典型的新政计划,目标是要在此前追求征服和镇压的社会,培养有广泛经济基础的民主。

对美国保守派而言,这个计划是自由派意识形态丧心病狂的例证。他们认为,没有理由将自由主义扩大到帝国主义日本,所以1945年4月罗斯福去世、5月德国投降后,便要求改变这个政策。大部分共和党人(不论是东海岸的国际主义者还是战前的孤立主义者)警告,改革日本社会的努力不可能取得成功。

到5月底,他们相信公开修改美国战争目标会诱使日本投降。最重要的“澄清”(保守派喜欢用这个词),便是向日本人保证他们的天皇将继续坐在皇位上。

时间即将耗尽。苏联人准备在8月加入太平洋战争,而美国登陆日本的计划定在11月。保守派希望,在天皇问题上作出让步,能阻止苏联占领东北亚,让美国不必采取代价高昂的入侵行动。

争论陷入了白热化,两大阵营的共和党人都在游说美国总统杜鲁门修改无条件投降政策,但杜鲁门不为所动,拒绝向天皇提供任何保证。7月26日,盟军警告日本,如果继续战争,他们将面临迫在眉睫的彻底毁灭,但日本不肯屈服。

结局很快到来。8月6日,第一颗原子弹在广岛上空爆炸。8月8日,苏联对日宣战。第二天,第二颗原子弹在长崎一瞬间就杀死了3万9000名居民。8月14日,日本投降,裕仁天皇和他的臣民归顺于盟军总司令、美国将军麦克阿瑟的统治。

五天后,共和党反干预主义派的喉舌《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)发表了一篇由其记者特罗安(Walter Trohan)撰写的文章,声称1945年1月,麦克阿瑟向罗斯福发送了一份绝密报告,显示日本愿意投降。报告在抵达华盛顿特区时神秘地消失了,但特罗安向读者保证此事千真万确。火上浇油的是,修改政策的热烈支持者、共和党前总统胡佛说,国务院的共产主义同情者阻止杜鲁门告诉日本人,他们可以保住天皇。

平静地度过五年后,1951年5月,这个猜测在参议院调查杜鲁门将麦克阿瑟免职一事的过程中,再次得到支持。一些共和党参议员利用后来所谓的“另类事实”,宣称裕仁早在1945年2月就试图向盟军投降,即麦克阿瑟报告据称消失的一个月后。他们坚称,裕仁的努力遭到华盛顿亲共分子的破坏,他们利用无条件投降来延长战争,让苏联占领满洲并帮助中国共产党。

这个阴谋论是共和党对民主党所谓“失去”中国的更广泛攻击之一。大部分信徒是孤立主义余孽,他们指责罗斯福挑衅日本,才导致珍珠港于1941年12月遭偷袭。按照这个说法,无条件投降政策是罗斯福恶毒的珍珠港阴谋的致命一击。

在1950年代,共和党开始由国际主义者主导,他们对于重新审视战争的结束或质疑核武器的使用毫无兴趣,而核武器已成为美国防务政策的基石。被边缘化的反干预主义者让这个阴谋论一直流传于极右翼小圈子,发表各种声讨材料,如《当你睡着的时候》(While You Slept)、《敌人在他的背后》(The Enemy at His Back)和《广岛:攻击被击败的敌人》(Hiroshima: Assault on a Beaten Foe),后者刊登在《国家评论》(National Review)上,作者是公开宣布憎恶罗斯福,并且否认大屠杀的美国历史学家巴恩斯(Harry Elmer Barnes)。

到了1960年代中期,无条件投降政策再次受到批评,这次是左翼历史学家根据越南局势的升级,来评价美国在冷战中的角色。一些人认为,杜鲁门坚持无条件投降是因为他想用原子弹恫吓苏联。到了1990年代中期,这个观点在学术界变得非常盛行,甚至被纳入史密森学会(Smithsonian Institution)纪念二战结束50周年的展览中。修正主义者激起了“最伟大一代”(Greatest Generation)捍卫者的强烈抗议,讽刺的是,许多抗议者来自共和党。

然而,阴谋论仍广泛存在于极右翼当中,如大屠杀否认者的大本营历史评论研究所(Institute for Historical Review)和约翰·伯奇学会(John Birch Society)。1995年,伯奇派又耍新花招,声称阴谋家说服杜鲁门反对让步并动用原子弹,因为他们希望,面对核武器的可怕破坏力,美国人会把主权拱手让给联合国,以防止核子大决战。

但是,到了那个时候,自从共和党人质疑美国改造政权更迭后的社会的能力以来,情况已发生很多变化。2003年,总统小布什及其支持者以成功占领日本为例,证明美国有能力让伊拉克民主化。入侵伊拉克两周后,国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)宣布,美国要求萨达姆无条件投降。

我们很容易就会认为,被遗忘已久的共和党对二战时期无条件投降政策的反对,与今天没有什么关系,但2020年的共和党已不再是艾森豪威尔和小布什的政党。它再次成为阴谋论者的大本营,在总统的煽动下,该党选民已无条件向他投降。

作者Marc Gallicchio是维拉诺瓦大学历史学教授,著有《无条件:日本投降》(Unconditional: The Japanese Surrender in World War II,牛津大学出版社,2020年)。

英文原题:Grand Old Conspiracy Theorists

版权所有:Project Syndicate, 2020

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容