于泽远:台海局势走上战争不归路?

时间:2020-09-21 07:18内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论
早点 蓟燕春秋 从9月18日开始,中国大陆解放军战机连续三天越过台湾海峡中线。一时间,战争风云笼罩台海上空。 对于解放军战机频繁越界,台湾方面的反应十分谨慎,除军方进行广播驱离外,没有

早点

蓟燕春秋

从9月18日开始,中国大陆解放军战机连续三天越过台湾海峡中线。一时间,战争风云笼罩台海上空。

对于解放军战机频繁“越界”,台湾方面的反应十分谨慎,除军方进行“广播驱离”外,没有采取强硬的反制手段。

不仅如此,在大陆前所未有的军事行动面前,台湾军方进一步放软了身段。台湾《联合报》昨天报道,台湾军方“为彰显爱好和平,不开两岸之间第一枪”,已将台军经常战备时期突发状况处置规定中的“第一击”改称为“行使自卫反击权”,须在对方有明显的敌对行为下,才能开火。

台湾方面的谨慎在一定程度上降低了双方擦枪走火的风险。但这也意味着,解放军战机和军舰越过台海中线将成为一种常态。

大陆方面近期打破台海两岸几十年来的默契,以不惜一战的姿态频频突破台海中线,表明大陆方面不再承认台海中线是两岸的禁区。今后,大陆方面只要认为有必要,就可派舰机逼近台湾,以遏制台独,阻止台湾与大陆建交国家发展官方关系。

台海中线不再具备边界功能,这是两岸关系新的重大变化,也是今年以来台湾对外关系、尤其是台美官方关系明显升温的必然结果。在大陆看来,美台开展实质性官方往来,就是“台独”新的突破。大陆不能容忍。

过去一个多月,美国接连派出高级别官员访台。尤其是9月17日至19日,美国国务次卿克拉奇访问台湾。这是1979年中美建交以来,访台层级最高的美国国务院现任官员。

与8月初美国卫生部长阿扎尔访台不同,克拉奇访台具有更明显的政治含义,标志着美国试图改变长期坚持不与台湾开展政治交往的“一中政策”。随着中美关系全面退化,有美国国会议员甚至建议美国与台湾建立外交关系。

尽管目前美国与中国断交、与台湾建交的可能性并不大,但过去两年中美关系的剧烈动荡确实证明了一点:中美关系没有最糟,只有更糟。

不过,中美交恶导致台海局势紧张,甚至战云密布,对中美台以及整个亚太地区都不是好事。尤其对台湾来说,一旦台海爆发战争,无论美国以什么方式支持台湾,台湾现有的政治格局、经济水平和社会生活都将发生巨变。可以说,台湾如果走上战争的不归路,台湾将是最大输家。

美国哈德逊研究所海权中心主任克罗普希(Seth Cropsey)17日在《国会山报》撰文分析,美国今年的大选可能会陷入党派对立,这对台湾来说很危险。他认为:“11月3日这一周,可能是北京攻台的最好时机”。

但对台动武显然不是大陆近期的选项。动武不仅意味着巨大的人员伤亡、国际压力、资源投入以及种种难以收拾的后果,还将打乱大陆高层的长期发展规划,严重影响大陆正常的经济和社会秩序。大陆内部要求武统台湾的呼声是在升高,但对战争的后果,大陆各方也没有作好准备。

实际上,中美台三方对台海开战的后果都十分忌惮,只不过谁也不愿或不能示弱。

经过民进党多年执政,台湾在“去中国化”的道路上越走越远,回头已无多大可能,两岸很难再找到类似“九二共识”那样的政治基础。两岸渐行渐远的同时,战争风险也在积累。

大陆在对待“台独”问题上没有什么妥协余地,否则在内部引起的麻烦恐怕比武统台湾还大。美国打台湾牌是为了给中国施压,但台海真要走到战争地步,美国也将面临巨大挑战:如果不直接出兵,台湾势必被大陆统一;如果出兵,则直接与一个核武国家开战,后果也非美国所能控制。

不过,台海能否避免战火,美国确实是关键因素。如果美国不继续突破“一中政策”底线,与台湾进行更高级别的政治互动,大陆也不会让两岸关系牵涉太多精力。毕竟,大陆今年最大的目标是“全面建成小康社会”。

虽然大陆和台湾都不愿轻启战端,但双方都无法从对方的角度去考虑问题,并且都在有意无意地朝着战争方向迈进。如果任由这一吊诡且危险的局面继续失控,有关各方都将是输家。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容