社评:国民党饮鸩止渴 蔡英文不劳而获

时间:2020-10-11 08:17内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论
明报社评 上周二(6日),国民党在台湾立法院提案,要求蔡英文政府应以美国与中华民国回复邦交作为对美外交目标,并积极推动,并要求蔡政府应请求美国协助抵抗中共,均获无异议通过,引发外界

明报社评

上周二(6日),国民党在台湾立法院提案,要求蔡英文政府“应以美国与中华民国回复邦交作为对美外交目标,并积极推动”,并要求蔡政府“应请求美国协助抵抗中共”,均获无异议通过,引发外界热议。国民党称提案是为民发声,是将难题抛给蔡政府的“激将”策略,但更多的评论认为国民党这种亲美反共的铤而走险是与绿营斗“独”,必然带来高度风险,随时跌落自掘的陷阱。而国民党这种表态,体现其政治路线的调整,将摧毁国共互信,激化两岸矛盾,对国民党自身而言,也是饮鸩止渴,自毁长城。

对于国民党此举,国台办发言人警告说,国民党有关人要明辨是非,“不要做损害中华民族根本利益和两岸关系和平稳定的事”。民进党籍总统蔡英文昨日在双十节庆典上演讲中则予盛赞,称之为“跨党派合作,团结表达立场的表现”。

立法院提两项议案

促台美复交美派兵

有论者辩称,在两蒋时代国民党本就是亲美反共,现在不过是延续相关脉络而已。但回顾历史,两蒋虽然反共,却坚定不移坚持一个中国原则,即中华民国宪法下两岸同属中国。在此原则下,只要美国与中华人民共和国有外交关系,中华民国就不能与美国建立外交关系,即所谓“汉贼不两立”。国民党今次提出与美复交,不仅犯了两蒋与北京都反对的“两个中国”大忌,更公然违反中华民国宪法精神,与其宣称的两岸主张自相矛盾。

若以为两项提案能博得美国的好感,恐怕也是自作多情。台美复交和美国派兵保台,从政治现实看皆无可操作性。台湾外长吴钊燮日前不寻求与美“建立全面外交关系”、两岸开战“不依靠美国”等言论,都是在美方压力下作出的,而国民党却还在沾沾自喜以为这种“激将法”能逼绿营表态,实际是既激怒北京,也会被华府看作麻烦制造者,更难为其民望加分,反让绿营窃喜,如获至宝,正如蔡英文在双十节演讲中向北京喊话所言,“台湾人民在对外关系以及国家安全的议题上,彼此的距离正在拉近”,“这就是台湾人民的主张,也是朝野政党的共识”,国民党成了绿营两岸政策的尴尬背书人。

无论是台美复交,还是美国派兵协防台湾,都踩踏了大陆的红线。国民党的两项议案,不仅将进一步破坏与北京的关系,更加剧了台湾海峡的战争风险。2005年,时任国民党主席连战访京,与时任中共总书记胡锦涛确立了两岸和平发展的五点共识,两岸和平发展共同愿景被列入国民党党纲。因此,两项提案不仅背离15年来国共和解的政治路线,也违背了2008年后马英九执政8年来所推行的两岸政策纲领,更违背了上月国民党全代会两岸新论述中坚持“九二共识”“反对台独”等主张。

踩一中红线与绿斗独

激两岸矛盾自掘陷阱

国民党政治路线的这种重大调整,与明年党主席改选、党内2024大选摄位战亦有关系。党主席江启臣作为立委,是两项提案的真正推手,除明年寻求连任党魁,他已有放眼2024、竞逐总统宝座的强烈企图心。两项提案与其说是要令绿营难堪,不如说是江要藉宣示“亲美反共”,切割与大陆关系,甩掉朱立伦、韩国瑜等党内竞争者的手段。虽然以中南部为主的国民党本土派、青壮派,早已逐渐绿化,但江启臣今次出手摧毁国共关系,把他自己也把国民党推入险境。毕竟,两岸交流才是国民党相对于民进党的一大优势,而现在国民党主动抛弃这一优势,无异于饮鸩止渴,自毁长城。

国民党在选举中失利,并未检讨根本原因,反而断错症,归咎于与大陆的关系,于是,党内高层在两岸政策上追随民进党,拾人牙慧。除了两项提案,最近连串事件都体现了国民党放弃原则、甘做“小绿”的心态,如杯葛厦门海峡论坛、在立法院对民进党立委提议的台独修宪不表反对,甚至派员参与等等,难怪有人说,今后若国民党倡议台独公投,都不会令人惊讶。

国民党这一出招,令民进党确立了抗中正当性。两项决议通过后,独派组织“台湾国”立刻肯定,更建议国民党应该推动台湾正名;蔡英文的言论也状甚满意。可见,国民党看似设下陷阱要让民进党现原形,却可能反而掉进自己的陷阱里,成为台独推手,这应该不是蓝营支持者愿意看到的。

国民党公开主张两个中国、一边一国,与民进党展开“台独竞赛”,已严重破坏国共两党互信,当北京将国民党也视为岛内的负面势力后,势将影响大陆对和平统一的信心,对武力解决台湾问题更少了几分顾忌,很可能激化两岸敌对情绪。党名仍冠有“中国”字样的中国国民党,在中华民族的危急关头如何自处,值得这个百年老党一众高层深切反思。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容